Photo Coup de Coeur de CP
Absence vers 2205 par Art-Hax
(Voir toutes les photos CDC)











Thèmes photo du Mois :

du 1er au 30 Avril : Chien(s)
du 1er au 31 Mai : L'amitié

Pseudo :
Mot de passe : 
Enregistrer mes identifiants

(Identifiants perdus ? Cliquez ici !)

> INSCRIPTION GRATUITE ! <
 
 

<<< Retour
Bas de page >

essais portraits
Auteur : Grigou    
Postée le : 2009-01-21 01:24:44



  Appareil : Canon - Canon PowerShot G7
Ouverture : f/5.6 - Vitesse : 1/10 - ISO : NC - Focale : 14783/1000mm


 
0


18 commentaires

enckell


Messages : 272
Ville : Montréal
Pays : Canada


Contacter ce membre
Posté le 2009-01-21 06:07:23 [Signaler un abus]

Je ne sais pas, c'est très romantique tout ça... Si il y avait eu un point d'accroche, un détail net je crois que j'aurais embraqué dans l'image mais comme ça ici, j'ai l'impression d'être dans un «in between» sans trop m'y retrouver. Elle semble avoir un beau regard... mais qu'est-ce que j'en sais?

À bientôt


garulfo


Messages : 391
Ville : St Martin Boulogne (62)
Pays : France


Contacter ce membre
Posté le 2009-01-21 08:13:42 [Signaler un abus]

pareil, il me manque un point net ...


Compte supprimé à la demande du membre.

Posté le 2009-01-21 08:18:27 [Signaler un abus]

En ardent défenseur de la "photo floue", j'aime bien au premier abord ce que tu nous présentes là. J'ajouterai même que, malgré les défauts que j'ai vus, ce cliché pourrait bien prendre mon CDC!!

Sauf à me tromper, je vois trois sortes de flous dans ton image (et je parle d'image, pas de photo, parce qu'il s'agit d'un cliché pas mal retouché!).

D'abord, et je pense que c'est la démarche que tu as voulu essayer, tu as pris un cliché doté d'un sacré flou de bougé, et ce cliché, tu as essayé de le "rendre beau". (le flou de bougé est visible dans les yeux).

S'ajoutent à celà deux autres flous:

-un flou de mouvenent radial, que je pense obtenu par un coup de zoom, et non en post-traitement, si j'en juge par le bruitage de l'image. Un coup de zoom, c'est audacieux, mais ça nécessite un peu plus de maîtrise. Notre ami Dilapouille a eu beau m'expliquer sur le terrain, j'ai toujours du mal à ne pas faire un bougé en même temps, et donc je flingue aussi mes points d'accroche!

-Un flou d'arrière plan: tu as "découpé" ton sujet, flouté toute ton image (pour faire en sorte que ton futur sujet rajouté se détache bien du fond), et recollé ton sujet. Mais là, ça a capoté, pour deux raisons:
1) tu n'as pas adouci les contours de ton sujet rajouté. Alors, si ce n'est pas gênant dans la blondeur des cheveux de ton modèle, ça se voit fortement en bas à droite, où la liaison entre la chevelure et le fond est trop abrupte.
2) lorsque tu as flouté le fond (et c'est une erreur que nous faisons tous un jour ou l'autre en numérique), tu as aussi flouté l'image primitive de ton sujet. Du coup, ça déborde!! Et ça se traduit par un halo jaunâtre tout autour de la chevelure du modèle.
Avant de flouté un fond comme celà, tu dois clôner des parties de l'arrière plan pour supprimer au moins la zone fonrtière entre le sujet (qui sera rajouté par la suite), et le futur fond flou.

Bon, côté bruit, tu aurais pu essayé un petit nettoyage.

Je maintiens ma préselection CDC pour l'audace d'une présentation d'une photo floue (enfin!!!!
), pour le rendu des couleurs, et aussi parce que ça correspond à la tendance de mes projets photo pour 2009!!!

Amicalement,
Nounours


Pour visualiser les 15 autres commentaires rattachés à cette photo
ou poster vous-même un commentaire, vous devez vous identifier...

Pseudo :
Mot de passe :
Enregistrer mes identifiants
Vous n'êtes pas encore inscrit ? Cliquez ici !

Copyright © 2006. Tous droits réservés